過速度保護システムは、回転機械の安全性と可用性のバランスにおいて重要な機能を持つ。これらの保護システムは、システムの論理と安全機能を検証するために、定期的にプルーフテストを行う必要があります。テスト間隔は、広範なリスク分析、システム製造業者の指示、およびシステムの複雑さによって異なります。この記事では、過速度保護システムをテストする理由について説明します。
過速度保護ループの検証試験は、エンドユーザーの責任に焦点を当てた IEC 61511（機能安全）規格の要件です。 このループを構成する個々のコンポーネントの proof-test は、各コンポーネント（すなわち過速度検出システム）のメーカーが提供する安全マニュアルに記載されています。安全システムの検証試験では、もし存在すれば、それ以外では発見されなかった不具合を明らかにする必要があります。
安全性の観点からのプルーフテスト
オーバースピード・プロテクション・システムの最も重要な機能は、機械が公称制限速度を超えたとき、または過度に加速したときにトリップすることです。このトリップ機能が正しく機能するかどうかを確認するには、proof-test 。要求される試験間隔を超えることで、機械の安全性が損なわれ、ひいてはプラントの従業員、直接環境、機械/プラント自体の安全性が損なわれる可能性があります。安全性はプラント管理者の最大の責任であり、決して損なわれるべきではありません。
マシンの可用性の観点からのプルーフテスト
安全性だけでなく、プラント管理者は回転機械の稼働率を最大化することも重要な課題である。過速度保護シス テムが、作動すべきでないときに機械をトリップさせるような状況（誤検知）は、コストがかかるため、非常に望ましくない。この種の故障は、安全性が損なわれた場合のような壊滅的な可能性はないとはいえ、未然に防ぐ必要がある。したがって、回転機械のような重要な資産の価値を最大化するためには、その機能を検証するためのプルーフテストが必要である。
注意すべき重要な点は、過速度保護システムの故障による不要なトリップは気づきやすく、機械の稼働率に影響するだけで、安全性は影響を受けないということです。しかし、システムがトリップすべき時にトリップしなかった場合（偽陰性）は、この限りではありません。結局のところ、検出されない故障は、手遅れになって重大な損害が発生し始めるまで見ることができない。したがって、安全性の観点からのプルーフテストは、可用性の観点からのプルーフテストよりもはるかに重要である。
機能安全（SIL）要件
プルーフテストは、安全ライフサイクル全体を通じて安全度水準（SIL）を確保するために実施される。プルーフテストは安全ライフサイクルの重要な部分であり、企業の安全責任を果たすための重要な行為です。SIL定格の過速度保護システムは、SIL定格を維持するために定期的なプルーフテストが必要です。テスト間隔は、広範なリスク分析とOEM要件に基づく複数の要因によって決まります。
スピードシス200オーバースピード検出システム
SpeedSys 200は、SIL規格に準拠した回転機械用過速度検出システムです。認証された安全設計により、proof-test 最低10年のインターバルを可能にする高度なセルフモニタリング機能を備えています。
SpeedSys 200の詳細»
SpeedSysがオーバースピード市場を変える5つの方法 »
