In de wereld van vibratiemonitoring bestaat er een grote verscheidenheid aan systemen met uiteenlopende mogelijkheden. Afgezien van systemen van verschillende merken met uiteenlopende specificaties en mogelijkheden, kan er onderscheid worden gemaakt tussen ten minste vier verschillende soorten systemen. Dit kan het voor engineers moeilijk maken: wanneer moet welk systeem worden gekozen? In dit artikel zetten wij de verschillen tussen deze systemen uiteen en geven wij aan voor welke soorten toepassingen zij geschikt zijn.
VibSys
VibSys is ontwikkeld met een duidelijk doel voor ogen: schaalbare dekking bieden voor activa uit het middensegment. Het is ontwikkeld voor organisaties die vibratiemonitoring willen uitbreiden tot meer dan alleen de meest kritieke activa, zonder hen te dwingen tot een specifieke infrastructuur of een specifiek ecosysteem.
VibSys maakt lokale implementaties, integratie in fabrieken en cloudconnectiviteit mogelijk. Gebruikers kunnen beginnen met de architectuur die het beste bij hun bedrijfsvoering past en hun monitoringstrategie later uitbreiden, indien zij dat wensen. Dit leidt tot de beste combinatie van bestaande behoeften en operationele flexibiliteit.
VibSys is met name relevant voor ‘balance-of-plant’-apparatuur, wind- en waterturbines, pompen, ventilatoren en andere roterende machines waarbij continue monitoring een meerwaarde biedt, maar waar een traditioneel, hoogwaardig, op een rack gebaseerd monitoringsysteem wellicht niet de meest praktische of schaalbare keuze is.
Meer in het algemeen is VibSys financieel toegankelijk, ondersteunt het continue gegevensverzameling en is het geschikt voor een breed scala aan toepassingen. Het beschikt over een hoge gegevensresolutie met een groot aantal metingen, ondersteunt lokale uitvoer, een open ecosysteem en integratie via meerdere kanalen. Ten slotte is het geschikt voor AI en maakt het gebruik van AI om vibratiemonitoring en eerste-lijsanalyses eenvoudiger op te schalen.
Draadloze sensoren
Draadloze sensoren zijn beperkter in de toepassingen waarvoor zij kunnen worden gebruikt, aangezien zij vaak een beperkter frequentiebereik hebben. Dit kan ook betekenen dat opkomende storingen in lagere en hogere frequenties niet worden gedetecteerd. Aangezien continue meting energie-intensief is, zouden draadloze sensoren een voortdurende vervanging van de batterijen vereisen. Dit brengt eveneens hoge kosten met zich mee, waardoor het gebruik ervan voor continue gegevensverzameling te kostbaar wordt. Ten slotte leidt de lagere gegevensresolutie tot minder nauwkeurige gegevens, wat resulteert in een verminderd vermogen tot storingsdetectie en minder nauwkeurige diagnostiek.
Draadloze sensoren leveren echter wel een gemiddeld aantal zoekresultaten op. Hun installatieproces is goedkoper en ze zijn eenvoudig schaalbaar.
Draadloze sensoren zijn het meest geschikt wanneer u een goedkope installatie wenst bij een op afstand gelegen of moeilijk bereikbare machine, en u geen bezwaar heeft tegen intermitterende gegevensverzameling en een lagere gegevensresolutie. Draadloze sensoren zijn zelfs de enige optie voor machines die volledig onbereikbaar zijn (bijvoorbeeld op plaatsen waar kabels fysiek niet kunnen worden aangelegd).
Op het gebied van draadloze sensoren voltrekken zich snelle ontwikkelingen, wat betekent dat de genoemde verschillen aan verandering onderhevig kunnen zijn.
Vibratie transmitters
Vibratie Transmitters behoren tot de meer budgetvriendelijke opties. Zij kunnen een breed frequentiebereik meten, waardoor zij op een breed scala aan machines kunnen worden toegepast.
Een nadeel van trillingstransmitters is dat zij geen spectra en golfvormen voor de analyse kunnen ondersteunen, waardoor het nut van de analyse ernstig wordt beperkt. Evenzo ondersteunen trillingstransmitters slechts in beperkte mate continue gegevensverzameling.
Vibratie Transmitters zijn geschikt voor het laagste segment van machines. Zij kunnen tevens worden gebruikt in niet-kritische machines met lage prioriteit, die tot het lagere deel van het middensegment behoren.
Handmatige metingen
Handmatige metingen sluiten goed aan bij Conditiebewaking, met een zeer hoog frequentiebereik en een hoge gegevensresolutie. Evenzo kunnen zij op elk type machine worden toegepast, waarbij de enige beperking de meetfrequentie is, die mogelijk niet goed aansluit bij bepaalde soorten machines.
Een ander voordeel van handmatige metingen is dat een deskundige de machine ter plaatse kan bezoeken. Wat hij of zij tijdens dit bezoek hoort, voelt of ziet, is van grote waarde voor de uiteindelijke analyse en mogelijke diagnose.
Een nadeel van handmatige metingen is dat zij geen continue gegevens kunnen opleveren. Door de inzet van deskundigen is dit een tijdrovender proces in vergelijking met andere methoden.
Handmatige metingen kunnen het best worden toegepast op kritieke machines.
Op rekken gebaseerde systemen
Van alle genoemde systemen zijn rack-gebaseerde systemen de enige die bescherming volgens SIL-normen mogelijk maken. Met een groot aantal kanalen, lokale uitgangen, hoge gegevensresolutie en een groot aantal metingen bieden rack-gebaseerde systemen een hoog niveau van bewaking en bescherming. Zij leveren continu gegevens en ondersteunen Conditiebewaking. Rack-gebaseerde systemen zijn echter de duurste optie van de genoemde systemen.
Rack-gebaseerde systemen zijn doorgaans voorbehouden aan kritieke en hoogwaardige machines, waar een hoog niveau van bewaking en vaak ook bescherming vereist is.
Het belangrijkste is dat de monitoringstrategie die u hanteert het zwaarst weegt, omdat deze bepaalt welk systeem bij uw machines past. Om engineers te helpen bij het vinden van de beste monitoringstrategie heeft Istec het volgende artikel geschreven: De juiste strategie voor vibratiemonitoring voor uw machine kiezen
