Aşırı hız koruma sistemlerine ilişkin oylama, aşırı hız durumu tespit edildiğinde güvenli duruma geçmesi gereken güvenlik döngülerinin sayısı ile tanımlanabilir. İstenen oylama yapısı, uygulamaya bağlıdır. Son derece kritik makineler için 2oo3 oylama yapısı yaygın olarak benimsenmiştir ve API 670 standardı tarafından zorunlu kılınmıştır; ancak daha az kritik makineler için 1oo1 oylama yapısı yeterli olabilir. Bunun ardındaki mantık, daha karmaşık oylama yapılarının sağladığı artan kullanılabilirlik ve güvenliktir.
Farklı oylama yapılarının anlamı genellikle yanlış anlaşılmaktadır. Bunun nedeni, bir oylama yapısının etkisinin, ona nasıl baktığınıza bağlı olarak farklılık göstermesidir.
Ne başarısızlık olarak kabul edilir?
Güvenlik birimi güvenli duruma geçmesi gerekirken geçmediğinde veya güvenli duruma geçmemesi gerekirken geçtiğinde bir arıza meydana gelir.
İki bakış açısı:
İki farklı durum göz önünde bulundurulmalıdır; güvenlik perspektifinden durum ve kullanılabilirlik perspektifinden durum.
- Güvenlik perspektifi, oylama yapısındaki bir veya birden fazla güvenlik birimi arızalandığında bir makinenin korunmaya devam edip etmediğine odaklanır.
- Kullanılabilirlik perspektifleri, oylama yapısındaki bir veya birden fazla güvenlik biriminin arızalanması durumunda bir makinenin kullanılabilir durumda kalıp kalmayacağına odaklanır.
Oylama yapısı nasıl belirlenir?
- Güvenlik açısından: Makinenin güvenli kalması için kaç güvenlik cihazının çalışır durumda kalması gerekir?
- Kullanılabilirlik perspektifinden: Makinenin kullanılabilir durumda kalması için kaç güvenlik cihazının çalışır durumda kalması gerekir?
Tablo 1. Güvenlik perspektifine karşı kullanılabilirlik perspektifine dayalı olarak açıklanan çeşitli (röle) oylama yapıları.
Not: Tablodaki şekiller, röleler normal çalışma sırasında kapalı olarak enerjilendirilirken açık olarak gösterildiği için karışıklığa neden olabilir. Ancak, daha iyi bir genel bakış sağladığından rölelerin şemaları genellikle bu şekilde gösterilir.
Tablo, oylama yapısının güvenlik veya kullanılabilirlik perspektifinden bakmanıza bağlı olarak farklılık gösterdiğini ortaya koymaktadır. Ġkinci Ģekli örnek olarak alırsak, güvenlik açısından 1oo2 oylama yapısı olacaktır; makinenin güvenli kalması için güvenlik ünitelerinden sadece birinin çalıĢması gerekmektedir. Ancak, kullanılabilirlik perspektifinden bakıldığında: (2oo2 oylama yapısı) bir ünite arızalanırsa, her iki cihazın da düzgün çalışması gerektiğinden makine kullanılabilir olmayacaktır.
