La monitorización del estado puede realizarse de diferentes maneras, dependiendo de la frecuencia con la que se recopilan los datos y de cómo se organiza el análisis. Los métodos más comunes son la monitorización periódica del estado, la monitorización en línea del estado y el análisis bajo demanda. Estos métodos suelen combinarse en un único programa de monitorización, especialmente cuando la monitorización se amplía a grupos de activos más grandes. Cada vez más, las organizaciones desean avanzar hacia una visión continua y basada en datos del estado de las máquinas en flotas más amplias de equipos rotativos. Esto desplaza el enfoque de las mediciones aisladas hacia una monitorización y un análisis escalables.
Monitorización periódica del estado
La monitorización periódica del estado identifica cambios en el comportamiento de las vibraciones mediante mediciones realizadas a intervalos predefinidos. El intervalo se define normalmente en función de la aplicación, la criticidad del equipo y los modos de fallo esperados. Con este método, los datos de vibración se recogen in situ utilizando equipos de medición portátiles. Al realizar mediciones a intervalos fijos, se pueden generar datos de tendencias y almacenarlos junto con la información técnica relevante sobre la máquina.
La monitorización periódica puede ser un punto de partida económico, ya que requiere una inversión inicial limitada. En muchos casos, no requiere sensores ni hardware de monitorización instalados de forma permanente, ya que las mediciones se realizan con equipos portátiles. La contrapartida es que los datos periódicos representan instantáneas del comportamiento de la máquina. Dado que la máquina no se supervisa de forma continua, no existe una visibilidad completa de la evolución de su estado entre los momentos de medición, y pueden pasarse por alto eventos de corta duración o fallos que se desarrollan rápidamente. Por ese motivo, la monitorización periódica resulta adecuada principalmente para la indicación de tendencias y la cobertura selectiva. En la práctica, también suele ser el punto de partida a partir del cual se amplía posteriormente la monitorización cuando resulta valioso disponer de información continua sobre una base de activos más amplia.
«Durante momentos críticos como el arranque, la desaceleración y las velocidades críticas, la frecuencia de recopilación de datos puede aumentarse para mejorar la comprensión del funcionamiento de la máquina y maximizar el control y la fiabilidad del proceso».
Sander Bakker
ESPECIALISTA EN MONITORIZACIÓN DEL ESTADO (ISO 18436-2 NIVEL 4)
Monitorización de estado en línea
La monitorización de estado en línea se refiere a la monitorización continua mediante hardware instalado de forma permanente. Los datos de vibración se recogen de forma continua durante el funcionamiento normal, lo que proporciona una visión directa del comportamiento de la máquina a lo largo del tiempo. Durante las fases de funcionamiento en las que resulta útil disponer de detalles adicionales, se puede aumentar la adquisición de datos para mejorar la comprensión del comportamiento de la máquina.
Dentro de un sistema de monitorización en línea, los límites de vibración pueden configurarse para activar alarmas. Estos límites se establecen intencionadamente muy por debajo de los umbrales de protección de la máquina, de modo que se activan antes de que se alcancen dichos límites de protección. Superar un límite de monitorización del estado no indica necesariamente un riesgo inmediato, pero puede indicar un desgaste incipiente, un comportamiento anómalo o la necesidad de un análisis más detallado. La monitorización en línea ya no se limita únicamente a los activos más críticos. A medida que crece la demanda de datos sobre el estado de las máquinas, la monitorización continua se aplica cada vez más a un grupo más amplio de activos rotativos, en los que la disponibilidad, el rendimiento y la eficiencia del mantenimiento cobran cada vez más importancia.
La monitorización en línea proporciona visibilidad continua, pero su valor depende de la capacidad de revisar los datos entrantes de forma coherente y convertirlos en decisiones. A medida que se amplía la cobertura de la monitorización, este requisito impulsa cada vez más la necesidad de un método de análisis escalable.
Análisis bajo demanda
A medida que aumenta la cobertura de la monitorización, revisar todos los datos manualmente se vuelve ineficaz y difícil de escalar. En la práctica, el análisis bajo demanda significa que se activa la revisión por parte de expertos cuando se detecta una desviación relevante, cuando se activa una alarma de monitorización o cuando se solicita un análisis adicional para un activo específico.
Cuando se dispone de una capa de análisis automatizado de primera línea, los datos entrantes también pueden filtrarse de forma continua y los activos pueden marcarse automáticamente para su revisión posterior.
Esto favorece la priorización y ayuda a que los especialistas dediquen su tiempo a los casos en los que la interpretación experta aporta mayor valor.
En la monitorización de estado moderna, el reto ya no es solo cómo recopilar datos, sino cómo generar información útil sobre un número cada vez mayor de activos. Por eso, la monitorización periódica, la monitorización continua y el análisis bajo demanda se utilizan cada vez más de forma conjunta, en lugar de considerarse opciones independientes.
