Este artículo consta de cuatro capítulos consecutivos;
- Problemas relativos a la justificación financiera de la inversión en un sistema de monitorización del estado (capítulo actual)
- Argumentación financiera y consecuencias de una política de mantenimiento sin sistema de Condition Monitoring
- Argumentación financiera y consecuencias de una política de mantenimiento con un sistema de Condition Monitoring
- Justificación económica de la inversión en un sistema de Condition Monitoring mediante estudios de casos prácticos
1. Problemas relacionados con la justificación financiera de la inversión en un sistema de monitorización de estado.
Normalmente, la justificación financiera de una inversión es fácil de determinar mediante un simple cálculo que compara los costes y gastos iniciales con los beneficios de la inversión: ahorro de costes y aumento de los beneficios. A partir de ahí, se determina si la inversión puede amortizarse en un plazo razonable gracias a los beneficios que aporta. Sin embargo, la compra e implantación de un sistema de monitorización del estado es mucho más difícil de justificar económicamente.
En resumen, un sistema de monitorización de estado se utiliza para predecir el comportamiento de la máquina, lo que permite un mantenimiento predictivo. Al supervisar con precisión el comportamiento de la máquina, se pueden realizar tareas de mantenimiento sencillas para evitar un mantenimiento mayor. Esto significa que las piezas costosas de la máquina o máquinas enteras deben sustituirse con mucha menos frecuencia. La vida útil de la máquina se maximiza, con lo que se ahorra mucho en costes de mantenimiento.
La adquisición de un sistema de monitorización de estado se basa en varios factores:
- Frecuencia de averías
- Aleatoriedad de las averías
- Peligros relacionados con el mal funcionamiento de la máquina
- Reparaciones periódicas
- Número de productos fabricados incorrectamente
- Rendimiento reducido durante el funcionamiento
- Uso excesivo de combustible durante el funcionamiento
El coste-beneficio que proporciona un sistema de monitorización de estado es difícil de determinar porque las variables que influyen en él son difíciles de medir. Es imposible determinar con exactitud cuántos daños, mantenimiento o sustituciones se han evitado gracias a la monitorización de estado. Desde el punto de vista del ingeniero, es una elección lógica implantar un sistema de monitorización de estado. Conocer los datos de la máquina les ayuda en su trabajo. Además, puede ocurrir que el fallo repentino de un rodamiento o una caja de cambios sea tan catastrófico para la máquina que se produzca una parada inesperada, con enormes consecuencias financieras. La cuestión sigue siendo cómo justificar económicamente la inversión relativamente grande que requiere el sistema de monitorización de estado.
Continúe con la parte 2 de esta serie:
Argumentación financiera y consecuencias de una política de mantenimiento sin sistema de Condition Monitoring »
