Dieser Artikel besteht aus vier aufeinanderfolgenden Kapiteln;
- Probleme bei der finanziellen Rechtfertigung der Investition in ein Zustandsüberwachungssystem (aktuelles Kapitel)
- Finanzielle Argumentation und die Folgen einer Instandhaltungspolitik ohne Zustandsüberwachungssystem
- Finanzielle Argumentation und die Folgen einer Instandhaltungspolitik mit einem Zustandsüberwachungssystem
- Finanzielle Rechtfertigung für die Investition in ein Zustandsüberwachungssystem anhand von Fallstudien
1. Probleme hinsichtlich der finanziellen Rechtfertigung für die Investition in ein Zustandsüberwachungssystem.
Normalerweise lässt sich die finanzielle Rechtfertigung einer Investition leicht durch eine einfache Berechnung ermitteln, bei der die anfänglichen Kosten und Ausgaben mit den Vorteilen der Investition - Kosteneinsparungen und Gewinnsteigerungen - verglichen werden. Daraus lässt sich dann ableiten, ob sich die Investition innerhalb eines angemessenen Zeitraums durch den Nutzen, den sie bringt, amortisieren kann. Die Anschaffung und Implementierung eines Zustandsüberwachungssystems ist jedoch finanziell viel schwieriger zu rechtfertigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Zustandsüberwachungssystem zur Vorhersage des Maschinenverhaltens eingesetzt wird, was eine vorausschauende Wartung ermöglicht. Durch die genaue Überwachung des Maschinenverhaltens können einfache Wartungsarbeiten durchgeführt werden, um größere Wartungsarbeiten zu vermeiden. Das bedeutet, dass teure Maschinenteile oder ganze Maschinen viel seltener ausgetauscht werden müssen. Die Lebensdauer der Maschine wird maximiert, was zu erheblichen Einsparungen bei den Wartungskosten führt.
Mehrere Faktoren bilden zusammen die Grundlage für die Anschaffung eines Zustandsüberwachungssystems:
- Häufigkeit von Fehlfunktionen
- Zufälligkeit der Fehlfunktionen
- Gefahren im Zusammenhang mit einer schlechten Maschinenleistung
- Wiederkehrende Reparaturen
- Anzahl der nicht ordnungsgemäß hergestellten Produkte
- Geringerer Durchsatz während des Betriebs
- Übermäßiger Kraftstoffverbrauch während des Betriebs
Der Kostenvorteil eines Zustandsüberwachungssystems ist schwer zu bestimmen, da die Variablen, die ihn beeinflussen, schwer zu messen sind. Es ist unmöglich, genau zu bestimmen, wie viel Schaden, Wartung oder Ersatz durch die Zustandsüberwachung verhindert wurde. Aus der Sicht des Ingenieurs ist es eine logische Entscheidung, ein Zustandsüberwachungssystem zu implementieren. Die Einsicht in die Maschinendaten hilft ihnen bei ihrer Arbeit. Außerdem kann es sein, dass der plötzliche Ausfall eines Lagers oder Getriebes so katastrophal für die Maschine ist, dass es zu einem unerwarteten Stillstand kommt, der enorme finanzielle Folgen hat. Es bleibt die Frage, wie sich die relativ hohen Investitionen für das Zustandsüberwachungssystem finanziell rechtfertigen lassen.
Weiter mit Teil 2 dieser Serie:
Finanzielle Argumentation und die Folgen einer Instandhaltungspolitik ohne Zustandsüberwachungssystem »
